摇摆

制作公司

TV Man Union [日本]  

Engine Film Inc. [日本]  

Bandai Visual Co. Ltd. [日本]  

Eisei Gekijo Company   

发行公司

Bandai Visual Co. Ltd. [日本]  (2007) (Japan) (DVD)

Cathay-Keris Films Pte. Ltd. [

片名叫《摇摆》，这是最初吸引我的地方。 

前一半的影片下来，让我对结尾充满期待，然而结果却并不令人满意。 

“摇摆”这个意向在影片中反复出现，除去写意的空镜外，人物内心的摇摆痕迹清晰可见： 

1、生活的知足与不满 

这是长久以来潜伏在哥哥内心中的“摇摆”，当弟弟从东京返回小镇，这个“摇摆”剧烈的运动起来。 

2、优越感与罪恶感 

弟弟同哥哥相比，优越感自不用说，无论是从经济上、外形上、还是身份上，然而弟弟却始终认同哥哥为道德偶像，在他的面前自惭形秽。 

3、道德与欲望 

弟弟发现哥哥同智慧子关系亲密，心里虽然希望哥哥幸福，嫉妒却不可抑止的滋长。男人对于他认为美的女性，具有本能的占有欲，一如著名的“俄狄浦斯情节”。然而在得到了智慧子后，弟弟却又陷入自责。 

4、一瞬间的善与恶 

桥上的重场戏，哥哥因为一瞬的恶念，将智慧子推落桥下。在即将落下的一瞬，善良重新主宰了哥哥的身体，然而最后挽回的动作并没有达到效果。 

5、自责与自欺 

由于弟弟的袒护，落桥事件被认定为意外。然而哥哥由于自责，在进入警局后，主动交代了推落智慧子致死的罪行。然而在庭审的时候，哥哥却推翻之前的口供，以自欺的方式为自己开脱。 

6、拯救者与帮凶 

落桥事件发生后，弟弟竭力帮助哥哥隐瞒真相，哥哥自首后，弟弟倾其所有为哥哥辩护。弟弟此时的身份像一个拯救者。在哥哥表现出邪恶的一面时，弟弟心里也得到了某种道德上的平衡感。因此，当哥哥在法庭上说谎时，弟弟便觉得自己成为了帮凶。至此，兄弟间的道德天平完全颠倒。 

弟弟惊讶于哥哥在法庭上的表现，惊讶于他可以将罪恶遗忘的一干二净，惊讶于他竟然可以自欺欺人。于是，道德偶像的形象瞬间瓦解，弟弟为了维护心目中完美的哥哥形象，在法庭上指认哥哥。 

这是导演的解释。而且从之后弟弟对哥哥的厌恶态度中可以感受到这种失望，顺着这样的情绪，结尾却忽然逆转：弟弟看小时候的录像，看到了哥哥拉着他的手，忽然想到哥哥也曾试图拯救智慧子，于是情感决堤，重新完成带有愧疚的偶像认同。 

无法想象这样一部影片为什么会有如此牵强的结尾，情绪的伪高潮虽然使我得到一些感动，但回味起来却觉得十分虚假。破碎的认同感绝不是靠人性一点点善就可以修复的，更何况兄弟之间的矛盾已早非正直与邪恶这般简单。 

看来，不仅影片中的人物在“摇摆”，导演似乎也在“摇摆”。