深度谜案

导演 Director

在全剧关键人物亚瑟的选角上，导演阿莱克斯本有三个男演员可以选择：杰瑞米·艾恩斯（曾出演电影《洛莉塔》）和迈克尔·凯恩（曾出演《蝙蝠侠》系列）以及约翰·赫特，在思考权衡之后，导演最终敲定约翰。作为悬疑片，像所有的悬疑类影片一样，本片无法逃过希区柯克的阴影，但导演仍然保持了自己的风格。本片采用完全英式的拍摄手法，共用时9个礼拜，先是在伦敦拍摄了两个月，之后又在牛津镇进行了一个礼拜的拍摄。本片采用了非常多的数学方程式，以及逻辑学，数学理论。如费马的最后定论(Fermat’s Last Theorem)、谷山志村定理(Taniyama-Shimura Theorem)、毕氏三元数等。

制作公司

1.  Eurimages[法国]  (financial support)

2.  La Fabrique de Films[

《牛津杀手》是披着悬疑片外衣的哲学电影，外衣很漂亮，哲学也很hardcore，不是那种唧唧歪歪的所谓人生哲学。而是直探本源，讨论一个挺装逼但很迷人的话题：Can we know the truth？影片以天才维特根斯坦的名言开端：“凡是不可说的东西，必须对之沉默”。什么是不可说的？因果律的所谓“根据”，就是不可言说的。语言的边界就是我们思维的边界，边界以外，逻辑瓦解，哲学死亡，因果失效。影片穿插了很多有趣的例子，如给定这样一个数列：2，4， 8，问第四个数应是什么，16，当然没错，但这是唯一的解吗？我们轻而易举看出前三个数列的逻辑联系（2的n次方），认为自己看破了前因后果，并为此感到舒心和安稳——这就是理性、逻辑、科学的美感，世界井然有序，逻辑永恒有效，万事万物之间的因果联系总是可以参透的，否则我们何以安身立命，否则我们怎能确信明天太阳仍会从东方升起？黄金分割点，圆周率，费氏数列……似乎都在揭示上帝在用数字统治世界，纷繁万象背后都可有严密的数学解释，展现在我们面前的整个世界，本质上是和谐美妙的（毕达哥拉斯学派观点，也是片中凶手记号的引用渊源）。然而回头看看，“2、4、8”数列后的第四个数，其实还可以是10，可以是7004，甚至可以是任何数字（具体解释请google），因果联系竟然可以有极大的不确定性，逻辑原来并不总是可靠。原本以为显而易见的数列既然可以一下子变得可疑，那么连环凶案呢？通过分析案情细节，真能找到“真凶”吗？影片中，教授反问学生，“南美一只蝴蝶扇一下翅膀，北美刮起飓风”——蝴蝶效应（混沌论）中的那只蝴蝶我们谈论得足够多了，然而人类又何曾成功预测过哪怕一次飓风？片中还有一段关于量子力学的对话，把“不确定性”的迷思引向物理学维度，也非常有趣。这段对话对（提前）理解剧情有至关重要的作用，让我想起量子力学里著名的“延迟选择实验”，宇宙学里的“人择原理”，以及一个同样充满哲思的游戏。理解了这个游戏，也许有助你在影片结束前就识破凶案真相（这可不算剧透）。