你老妈是动物杀手

本片的名字取自PETA（善待动物组织）的一条关于宣传保护动物的标语。实际上这是一部反映美国政府打着反恐幌子到处作孽的纪录片。寓意就是人们在强调善待动物的时候却不能善待同类。

导演Director

片长：

USA:105 min

拍摄日期：

2006年1月9日 - 2006年4月23日

对白语言：

英语

官方网站：

Official site

1.  Indie Genius Productions   

1.  Vagrant Films [加拿大]  (2007) (Canada) (theatrical)

这剧情简介是给幼儿园小朋友讲寓言故事呢吧

这片子就是说animal right这事儿呢，用心采集了尽可能多的声音，各个角度都照顾了，就是说尽量“公正”了。那些浮在表面的认识会因这部片而加深不少。animal right放大来看的确比复杂还复杂，理想与利益在法律面前对掐，还谁都有理，如果真地张开耳朵听的话。 

至于恐怖主义，是说SHAC这个保护动物的组织被美国政府通过法案和谐了，名目居然是domestic terrorism，说组织成员是美国境内头号恐怖主义分子，初听觉得滑稽，尤其是看到那么绵善的发起人。到此为止了嗷，和什么“反恐幌子”根本没关系，你中央电视台干过吧，写简介这口气，回家怎么跟小孩儿说话呢，你才恐怖主义呢！ 

但这片子也告诉大家政府也是有依据的。对恐怖主义的定义是，用违背法律的暴力手段去威胁恐吓个人或组织迫使其改变意志或行为。而这个组织的成员的确不惜放火、破坏公共财物、写恐吓信来达到他们保护动物的目的。（在我的国家，这个恐怖主义者是谁呢，是谁呢，是谁呢） 

成员遭到起诉并获刑（一年至六年不等），还在努力上诉。政府关闭了他们的网站（有个细节是一个同情SHAC的被访者指出3K党的网站却可以继续生存，这点让我很郁，人家的确什么都依法行事，没道理关的还没关，该给的权利还在给，我郁了）。其实之前成员依法抗议和游行的活动，并未受到阻挠，但是虐待动物者（包括公司和个人）对此无动于衷，而国家又不肯颁布法律来帮助小动物，于是他们觉得应该采取实质性的行动，要“展开斗争”，所以就冒着被法律制裁的危险把自己豁出去了。这个的理想主义好可爱啊。 

当政者和他们的思路自然不一样。用恐怖主义来衡量，他们的确已经够格了。我看呀关键在于小动物们不能投票，所以在USA得算弱势群体，政府欺负它们并不会造成什么严重后果，何必为了不能说话的动物们去得罪那些钱牛公司呢。 

而在我的国家在事实上没有投票这回事，所以除了与权力挂钩的，其他都是弱势群体，政府欺负沉默的大多数也是不会有什么后果的。两件事一回事。没必要这么扯，但最近就这么事儿逼。