嚎叫

演员 Actor

角色 Character

导演Director

本片初次亮相是

国家/地区上映/发行日期(细节)

1.  Telling Pictures   

2.  Werc Werk Works   

3.  Radiant Cool   

4.  RabbitBandini Productions [

更多外文名：To ourliahto ..... Greece (festival title)

片长：90 min

拍摄日期：2009年3月16日  

对白语言：

我要感谢网络，让我可以在尽可能快的时间里尽可能多的看到更多的有关于同志文化的电影。《嚎叫》，便是在这样的情况下一睹它的芳容。我花了两个晚上的时间看完了一部只有90分钟的标准时长的电影。应该说电影本身并不出彩。但就纪录片风格的电影来说。我们并不能要求它像《米尔克》那样拍的激动人心。至少它让我能够认识了一位对于我来说并不熟悉的诗人，尽管他在美国家喻户晓。这对我来说，或者对于大部分并不了解那段或许还不能被称作历史的事实的人们并不重要。但是它却用一种平稳的步调展示了一段史实。并讲述了一段不必要的本该温婉的有关于自由的解读。我很高兴，能够在我20岁的时候，看到这样一部具有特殊意义的电影。尽管它并不精彩，甚至在它播放到底55分钟的时候，我都看得云里雾里。但是在展示法官一锤定音的那个段落里。它让我知道了所有的意义，所有的铺垫和展示，解读，在那一刻得到了所有应该存在的理由。我想用电影中法官的最后一段陈述来表达我对这部电影的理解。因为我没有读过《嚎叫》，但是这段陈述显然道出了其中的精髓。“《嚎叫》中用到的很多词汇此前一直被社会的某些圈子认为粗俗和下流。而对其他圈子来说构成日常用语。《嚎叫》的作者使用这些词汇，因为它相信这样描述合乎人物性格。而公诉方主张这些词汇并不必要，可以使用其他词汇，更易懂的，更符合大众口味的。本庭的回答是生命不只一种规则，所有人不必从事同样的行为。亦不必迎合某种特定的模式。没有两人会相同。我们拥有相同外型，但拥有不同模式。言论和出版自由是否还存在。假如我们每人把所有的词汇缩短至平淡的婉语。作者必须对他的写作真实，因此必须必须允许他用自己的语言表达他的想法。在判断书籍材料是否淫秽上，我们必须谨记名言“心存邪恶者自羞愧”心存恶念，故以恶度人。印刷和出版自由，是一个自由公民国家的内在要求。这一权利必须受到保护。假如我们想享有自由，无论对个人还是对国家。因此我裁定，书籍《嚎叫》及其他的诗的确具有某种可维护的社会价值。我不认为该书淫秽。被告被裁定无罪。”

花了这么长的篇幅来引用法官的话，是因为他详尽的表达了他对本书的观点和清晰的价值认定，一种应该被保护的价值认定。他表达了自由应该受到的保护的最基本的权利。是的，正如我所认为的，同性恋只是对感情的一种平常追随，它不需要感到羞愧，更不需要藏起来。每个人都不能被剥夺说话的权利。 电影很好的阐述了这一点。大段大段的作品片段的选读也很好的展示了《嚎叫》的价值，下流但不下作。真实的表现了一种对确实存在的情感的解读。人，生而平等，自由。这是最基本的，应该受到的保护和尊重。《嚎叫》用一种相对暗灰的画面呈现了一段关于自由的争论。温婉但又不失力量。虽然处理的有些明显的缺点，但是在与它去讲述一段故事和表达一种清晰的人文世界观来说，它已经完成了他的使命。如果，你也有耐心，去品味这样一部参展了很多电影节，一无所获，却引起广泛争论的弗朗哥的最新作品。那么，我诚心向你推荐。你一定会找到你去看它的意义。