搜索

导演Director

剧照

更多外文名：

Search

SouSuo

片长：

121分钟

拍摄日期：

2011年10月-

对白语言：

国家/地区上映/发行日期(细节)

制作公司

1.新丽传媒股份有限公司[

剧照

拍摄花絮

·《

剧照

金鸡奖(2013；第29届)获奖：1

获奖

·金鸡奖-最佳女配角王珞丹LuodanWang

华语电影传媒大奖(2013；第13届)提名：1

提名

·观众票选最受瞩目男演员赵又廷MarkChao

剧照

如果不对电影的现实语境细作考量的话，我倒是真心觉得《搜索》不错。话说，第五代导演里，各种转型的都有，陈凯歌一直属于那种比较尴尬的转型。他这几年给人的印象，想转型做商业片导演但是总又自恃清高，放不下身段；静心下来做自己的艺术电影吧，又觉得太寂寞了。自幼出身于知识分子家庭的陈导还对世界怀抱一种理想主义的情怀，总想通过电影传递出一种启蒙，一种思想。久而久之，这种总是一副说教的面孔不免令人生厌。同是第五代导演的农民出身的张艺谋就与他不一样，从不自恃甚高，连《三枪》这样低俗的电影都敢拍，还有啥题材不敢接的？陈导呀，你应该多跟张导学学了。

就说《搜索》吧，视角还是知识分子的，这是陈导的老毛病了。看之前总心生疑虑，怕又是沉闷无比的说教腔。但凭心而论，《搜索》给我的观感比他之前的《赵氏孤儿》好多了。原著本来脱胎于网络小说，聚焦的又是网络引发的事件，编剧自然要在剧本上下足了功夫，很多台词显得幽默但不失风度，俏皮不损意味。几位演员的表演也很到位，我还是喜欢王学圻和姚晨的角色，王学圻是老戏骨，对角色的拿捏真是自然神韵。而姚晨的角色与她的性格很是相符，做事风风火火的女记者。其他的几个角色也有可圈可点之处。全程观影下来，偶尔有些小沉闷，但是故事的走向了然于胸，不意外，不惊讶，但是还能保持观影的兴趣。对陈导的电影而言这才是最难得的。

以上是好听的，说点难听的话。我觉得这部电影最大的问题在于，陈凯歌预设了一种受害者的立场，从而减弱了影片对现实的批判力度。电影某种程度上是导演的作品，可能会带入导演的思考和感情。但是带入感情和思考，并不意味着要把自己的感情和思考强加给故事。暗中揣度一下导演的立场，自然会想到前几年的恶搞事件，我自然会认为正是因为受到了网络暴力事件的刺激，陈导才关注这样的一部题材的影片。但是陈导最大的问题是，他依然对过往的事件耿耿于怀，依然认为自己才是那次恶搞事件的受害者。而那些网络的媒体以及现实中的媒体都是网络力量的帮凶，需要大加挞伐，横加批判。

批判并不可怕，毕竟网络暴力真的存在，人肉搜索给很多人都带来了很多负面的影响。但是不能就此认为，这就是网络带给人们的唯一影响吧。套用一句名言就是，不经省思的批判没有意义。《搜索》中，高圆圆饰演的白领叶蓝秋因为检查出癌症心情低落，在公交车上没给老人让座，恰好被电视台的实习记者拍到，引发了关于公民道德滑坡的大讨论。我说的陈导预设了一种受害者的立场就是，他觉得这件事上，没有人犯错，大家都是对的，但是最终的冲突导致的结果成了一场悲剧。我只能说这是一种视角，而且是一种单一的视角。在一部电影用这样单一的视角讲述故事，容易给人一种客观的假象。但事实上，客观的背后，我们会发现，这种单一的视角其实掩盖了网络时间爆发的多面性。网络一定是暴力的吗？一种公共领域的争议难道不存在吗？没有理性的网络力量存在吗？网络对人们生活的改变难道只是通过暴力呈现出来的吗？

这些问题陈导似乎并不关心，也不想在影片中呈现其复杂性与多元性。他只想告诉我们说，电影中的人都没有错，叶蓝秋身患癌症，心情低落；王珞丹饰演的电视台记者怀抱着对新闻人的直面真相的情怀；姚晨饰演的陈若兮从这个微小的事件中发现的巨大新闻价值；陈红饰演的富婆对丈夫的感情；甚至王学圻饰演的大老板虽然刻薄，但也是一清二白，小三都没有。看到这些一个个纯洁的人，你会觉得距离我们的现实有多远，尤其在这样一部探讨道德滑坡给人带来的伤害的影片里。每个人都没有什么道德上的瑕疵，如果没有丑恶的存在，我们还在探讨道德的意义，多少有点反讽吧？

所以说陈导预设了这种道德制高点的立场，给这部电影带来的毁灭性的灾难。没有人犯错，只不过他们凑巧在那个时间，那个场合相遇了。唯一的丑恶就是网络的非理性暴力，媒体的误导与宣传。他们丧失职业道德的夸大之词给人们带来多大的伤害。看到这里，忽然明白，陈导原来是把这些年积聚的对媒体的怨气爆发了出来。这种情绪性的表达方式，显得幼稚、可笑，而且单一，没有说服力。他所能带给我们的不是深思，而是对网络和媒体的厌恶，对公共舆论的敌意。网络和媒体的理性与非理性，暴力与民意，陈述与表达，都有着复杂的缘由。滋生了很多争端，也解决了很多问题。为什么不能把对这种复杂性表现出来，让观众自己评判呢。