李克强经济学

2013新一届国务院履新以来，面对的是当前中国严峻的经济增长形势。经历了21世纪头10年的高速发展，中国经济的发展遇到了一个坎。外界普遍认为，中国经济面临巨大的下行压力，而压力的来源包括投资-出口导向的增长模式不可持续、劳动力的人口红利接近枯竭，以及产业结构长期落后等。改革已进入深水区，要想继续发展，必须实行新的改革措施，以转变经济增长方式，保持经济长期增长的活力。

李克强上任总理以来，面对地方债隐现危机、贸易壁垒增加、热钱出逃、银行钱荒等严峻考验，在“百日新政”中，挤水分、调结构、简政放权、布局城镇化，力促发展模式转型，有媒体和学者将李克强采取的这套动作称之为“李克强经济学”。

2013年3月21日《南方周末》的一篇文章提到了“李克强经济学”。文章的主题清晰而明确：“如果用一句话来概括李克强经济学的基调，那就是，让中国经济重回市场的轨道。

2013年6月29日，《参考消息》援引美国《华尔街日报》网站6月28日报道，巴克莱资本创造了一个新词“李克强经济学”(Likonomics)。考虑到财经词典里已经有了“欧猪五国”（PIIGS）、“希腊脱欧”（Grexit）、“扭转”（twist）、“逐步削减”（taper）以及“安倍经济学”（Abenomics）等术语，再增加一个“李克强经济学”可能就显得有点老套了。但巴克莱资本公司鉴于中国当前所从事事业的重要性，认为值得创造一个新词加以描述，由此，英文的“Likonomics”见于媒体之上。

国务院总理李克强作为中国经济转型升级的主推手，他驾驭宏观经济的理念和手法备受中外关注。巴克莱银行将其概括为“克强经济学”，外间视角令人耳目一新。李克强的经济施政有12个重要理念，其中有道有术，值得格外留意。李克强不下理想化的“猛药”，不搞“休克疗法”。他使用的更多的是“缓释剂”。改革贵在行动，看准一项，推出一项；干一个，成一个，不间断地推进。“不怕慢，只怕站”。

改革红利论

李克强提出的“改革是中国最大的红利”，是最令中国人感到鼓舞的“热点金句”之一。关于改革，他有系统精辟的论述，关于改革的目的、改革的方向、改革的方法等，“改革当中既要先行先试，还得依法办事。”李克强可谓政经兼顾，纲举目张。

合理区间论

中国经济要转型升级，实现华丽转身，政府在宏观调控的过程中，要保持经济运行平稳并处在合理的区间。李克强深知GDP的真义，他不片面追求GDP。“合理区间论”体现了李克强在经济发展上务实进取的特性。李克强的“经济转型升级”之道，应当属于“质量经济学”的范畴。

核心指标论

所谓合理区间，就是有一个“下限”和一个“上限”。李克强强调的“上限”有一个核心指标：防通胀，控制物价涨幅，尤其是CPI。“下限”有两个核心指标：稳增长和保就业。当然，“下限”不是“底线”。中国政府过往的经济调控被人视为典型的模糊控制。调控水平和力度取决于领导人的感觉和判断，其具体举措也经常受企业反弹和社会公众情绪的挤压。李克强为宏观调控建立了清晰的数量模型，其经济转型升级之道因此进入“数量经济学”的畛域。

科学框架论

李克强强调，要形成科学合理的宏观调控政策框架，针对经济走势的不同情况，把调结构、促改革与稳增长、保就业或控通胀、防风险的政策有机结合起来。采取的措施要一举多得，既稳增长又调结构，既利当前又利长远，避免经济大起大落。

李克强为宏观调控注入了学理和哲思，这一理念既体现了中国领导层的主流观念，更带有李氏个人风格。如果以游戏为比方，中国经济调控已从“桌面游戏”进入了“网络系统游戏”的时代。

统筹举措论

李克强主张，宏观调控要立足当前，眼长远，要有灵活性和针对性，使经济运行处于合理区间，经济增长率、就业水平等不滑出“下限”，物价涨幅等不超出“上限”。

李克强找到了一套能够应对中国经济复杂局面的有效方法。那就是兼顾当前和长远，找准政府定位，认清市场规律，不再头疼医头，不再做刺激-反应式的决策。

转型主导论

李克强始终以转变经济发展方式为主线，紧紧扭住不放。尤其是当经济发展在合理区间内，他要力解决的是发展不可持续、难以为继的问题。

进入新世纪，亦即官方所言的中国正处于战略机遇期。能否成功解决跨越“中等收入陷阱”等问题，李克强面对许多“两难选择”。他必须推动转型发展，打造中国经济升级版，这对稳增长、增后劲具有双重作用，是现代化的必由之路。没有积极主动的升级，发展难以为继。李克强此举对中国应对未来的产业革命尤为重要。他的经济转型升级术之道，或者外间所谓的“克强经济学”实为“克难经济学”。

结构调整论

转变经济发展方式，李克强把工夫下在调整结构上。结构调整要从全局眼，从大处眼。

首先要调整区域结构：缩小东西差距，重发展中西部地区，贫困地区。其次要调整城乡结构，要缩小城乡差距，逐步解决两亿农民工的城市化问题；其三，调整需求结构，在扩大内需的同时，稳定和拓展外需；其四，调整产业结构，消化制造业产能过剩，补齐服务业短板，像“抓工业，上项目”那样对发展服务业下工夫、出实招。发展服务业，既稳增长，也调结构。

创新驱动论

中共十八大报告在论述加快完善社会主义市场经济体制和加快转变经济发展方式时明确提出，要实施创新驱动发展战略。李克强十分清楚，科技创新在国家发展全局的核心位置。创新是经济发展的最大活力。依靠创新驱动能够带来更有质量、更有竞争力的发展。把创新与改革更好结合，中国就能赢得未来的发展。

李克强力推深化科技体制改革、加快建设国家创新体系，力构建以企业为主体、市场为导向、产学研相结合的技术创新体系。李克强十分重视加强知识产权的保护力度，加大财税政策对企业技术创新的扶持力度。李克强的经济转型升级之道在此意义上也可以称之为“创新经济学”。

开放促进论

2014年年初，李克强在上海考察时明确提出，要用开放扩大内需，用开放形成“倒逼”机制，用开放促进新一轮改革。

目前，中国的学界和政界已经发出一股清醒的声音：加入WTO给中国的经济发展带来的红利已经释放得差不多了。发达国家正在加紧构建新的贸易框架。中国必须积极审慎应对，进一步开放，通过建立自贸区、签署贸易投资保障协议，让渡一些空间，以开放倒逼内部改革，适应外部世界的发展变化，为中国未来的发展创造更大的空间。李克强力推上海进行自贸区实验、与瑞士签定自贸协定，就是这一思路的体现。

职能转换论

李克强多次强调，政府要转换职能，简政放权。处理好政府与市场，政府与社会的关系，把该放的权力放掉，把该管的事管好。李克强总理为中国政府划定了权力的边界，责任的边界，在有限和无限之间找到了平衡点，这是理乱致治的关键。

内生动力论

从李克强的施政中不难看出，他清醒地认识到，市场主体是社会财富的创造者，是经济发展内生动力的源泉。要发挥市场配置资源的基础性作用。中国正处于“四化”同步推进的阶段，经济转型升级需要培育内生动力。中国政府过去的强势作为人所共见，而现在，李克强在适度“有为”和“无为”之间找到了均衡点。

利力迭加论

李克强在当选国务院总理后的首场记者会上提出，要把改革的红利、内需的潜力和创新的活力迭加起来，形成新动力，并且使质量和效益、就业和收入、环境保护和资源节约有新提升，打造中国经济的升级版。三者都是中国高层广泛认同的重要理念。而将三者以明晰的语言、简洁的逻辑联结起来则是李克强的新阐发。由此可以看出，李克强建构新的有力论述、创制引领观念的能力。

2013年6月，外资机构巴克莱资本公司提出“克强经济学”概念，其包含三个主要的构成部分，也被解读为“克强经济学”的三大支柱，其核心内容可概括如下：

一、政府不推出刺激经济的政策，而是通过逐步缩减国家主导的投资行为；

二、去杠杆化，以大幅削减债务，降低借贷与产出比；

三、推行结构改革，以短痛换取长期的可持续发展。

其认为，除非经济和市场面临迫在眉睫的崩溃风险，预计中国决策者不会采取激进的财政和货币扩张政策。过去的三个月里，中国新一届政府顶住了各方面要求中国出台新的经济刺激措施的一再呼吁，因为其认为，由国家牵头的投资不再是可以持续的了。与此同时，中国决策者开始整顿放贷行为，特别是影子银行业务，以防止资产泡沫的出现。

巴克莱的报告说，虽然李克强经济学的前两大支柱可能正在造成痛苦，但它们对于为中国的结构性改革铺平道路却有重要作用。巴克莱说，决策者们可能也希望将强化市场纪律作为放开利率和资本项目的一个预备步骤。

简而言之，李克强经济学代表着用短痛换取长期的益处。

巴克莱提出的“克强经济学”，初略反映或大致把握了李克强总理上任三个月的经济思路和经济政策取向。中国目前潜伏着必须避免、必须化解的风险。这是克强经济学、中国政府必须努力解决的问题。唯有解决这些问题，中国才能真正实现经济结构调整、经济发展方式转型。这才是“克强经济学”应有的核心思想、战略思路、实践方向。

如果要对“李克强经济学”的精髓和宗旨归结为一句话的话，那就是李克强总理多次强调的经典之言：“打造中国经济的升级版”。

巴克莱称，李克强政府的政策将把中国推向“临时硬着陆”，未来三年里，中国的季度经济增速会降至3%。在那之后，中国经济应能迅速反弹。要让中国经济走上可持续之路，即未来10年内保持每年6%-8%左右的经济增长率，“李克强经济学”恰是中国所需要的。

巴克莱表示，除非经济和市场面临迫在眉睫的崩溃风险，预计中国决策者不会采取激进的财政和货币扩张政策。

巴克莱称，过去的三个月里，中国新一届政府顶住了各方面要求中国出台新的经济刺激措施的一再呼吁，因为它认为，由国家牵头的投资不再是可以持续的了。与此同时，中国决策者开始整顿放贷行为，特别是影子银行业务，以防止资产泡沫的出现。

巴克莱指出，2013年初时，中国总的信贷规模已经从2008年的9万亿美元跃升至23万亿美元。尤其值得担心的是，虽然信贷增速超过20%，但最近几个季度中国名义GDP的增长率却不足10%。

但巴克莱说，上海银行同业拆借市场出现的流动性紧张状况以及中国央行发表的言论都显示，中国决策者决心约束国内的放贷机构。

虽然这一强硬立场引发了中国股票和信贷市场的动荡，但中国决策者也看到了一些支持力量。比如说，财新网就在一篇社评文章中说，央行坚持审慎的货币政策、拒绝被利益集团所挟持的做法是正确的。

虽然“李克强经济学”的前两大支柱可能正在造成痛苦，但它们对于为中国的结构性改革铺平道路却有重要作用。巴克莱称，决策者们可能也希望将强化市场纪律作为放开利率和资本项目的一个预备步骤。从中国正在进行的各种政策讨论看，改革预计还将在其他几个领域展开。这些领域包括行政控制、土地使用和垄断行业等。

不出台刺激措施，也是指一般情况下政府不会出台刺激措施，政府在利益集团的压力下要能“顶得起”、“扛得住”，但当经济雪崩式下滑时，或者市场情绪极度悲观时，政府当然不会放手不管。以前段时间银行间市场的而言，央行确实是一反常态地放言不会随便向市场注入流动性。但当股市重挫，人心惶惶时，央行又出来温和表态，稳定市场信心。又比如投资，在任何经济体，投资永远都是拉动经济增长的重要一环，新的城镇化其实也是刺激投资的政策。但重要的是，克强经济学更加重视投资的方向和投资的效率。城镇化绝不是大城市基础上的“床上叠床”、“屋上架屋”，而是发展小城镇和小城市，放开户籍管制，让农民也享受到市民待遇和社会公共服务。改革收入分配制度，提高老百姓收入水平。这种投资，就和重视民生以及促进消费紧密联系在一起，是思路完全不同的城镇化。

李克强表示，目前中国经济运行平稳并处在合理区间，区间“上限”是防通胀，“下限”是稳增长、保就业。他提出，在目前经济运行逼近合理区间“下限”的情况下，要统筹考虑稳增长、调结构、促改革，使三者做到相互促进。李克强及新一届政府以一系列“组合拳”、通过多项政策推动经济稳中有进、稳中有为、稳中提质，显示出决策层不再以短期刺激措施拉动GDP增长，而是坚持改革促进经济结构调整，打造中国经济升级版的决心。

第一拳：稳增长

稳增长不靠短期刺激

没有稳定的增长，调结构就没有基础和条件

李克强表示，由于目前中国经济运行没有越过设定的“下限”，更没有触动“底线”，所以当前政策的重点还是调结构、促改革，推动转型升级。但调结构的前提是要稳增长，没有稳定的增长，调结构就没有基础、没有条件，没有合理的空间。

国家信息中心经济预测部主任范建平表示，目前中国的经济形势和2009时不同，因此决策层采取不同政策来“稳增长”。应该心无旁骛把调结构、促改革放在政策最大着力点上。”

交通银行首席经济学家连平表示，为保证全年经济增长率和就业等指标不滑出“下限”，政府已经并将继续推出温和的经济刺激政策。

第二拳：调结构

投资方向方式大调整

把资金投到不会形成产能过剩的方面

李克强在讲话中明确提出，投资的方向、方式、机制将出现明显调整。

李克强说，把资金投在一些薄弱的基础设施方面不会造成重复投资，不会形成产能过剩，且有利于调整结构，如铁路及地下管网、污水处理、垃圾焚烧等节能环保设施。

同时，李克强还强调了在服务业和创新推动方面“调结构”的重要性。

第三拳：促改革

理顺要素配置方式

减少不必要的行政干预

今年两会期间，政府明确提出，在本届政府任期内，国务院部门实施的行政审批事项要减少1/3以上。李克强提到，要通过改革把沉淀的资金激活起来，要促进产能过剩行业的消化，抓好营改增改革试点，推动服务业发展等。

国家信息中心经济预测部主任范建平表示，改革的根本出发点，就是要理顺要素配置的方式。无论是简政放权，还是利率市场化改革，都是为了让市场配置各种要素的力量更大，减少不必要的行政干预。

第四拳：城镇化

城镇化要以人为核心

关键在于让老百姓成为最大的受益者

“城镇化是最大的内需潜力。”李克强提出，要把城镇化作为稳增长、调结构、促改革的重要抓手，发挥其促进投资和消费增长的重要作用。

《国务院关于城镇化建设工作情况的报告》中明确提出户籍制度改革方向；中央“一号文件”中也提出，依法保障农民的土地承包经营权、宅基地使用权、集体收益分配权。

范建平表示，实现以人为核心的城镇化，关键在于让老百姓、农民成为最大的受益者。

李克强经济学类似里根经济学、撒切尔夫人经济学，带有供给学派的特点，也有公共选择学派的特点，但又极具中国特色。中国特色，不应该成为迟滞改革的托词，而是根据当时当地的政治经济背景，承认经济发展和体制改革具有路径依赖的现实，学习借鉴管用、实用的经济学理论，达到预设的目标。李克强经济学并非重起炉灶，而仍然是在处理各种矛盾，解决各种问题的过程中循序渐进地推进。

“克强经济学”专为中国量身打造

中国遇到的问题是西方国家所不曾遇到的，也是中国历史上前所未有的，后危机时代影响中国经济的各种影响因素此长彼消，短期矛盾和长期挑战相互交织，外部压力增加将使内部结构调整趋于复杂化，是建立符合中国国情及历史发展阶段的经济学理论体系的时候了。从这一点说，“克强经济学”本身就是开创性的，就需要不断被打破、不断被建构、不断被丰富。只有理论上和思路上有突破，中国经济才会有突破。

“克强经济学”突破凯恩斯主义

2008年国际金融危机以来，全球经济复苏乏力，增长中枢下移，经济增长低于趋势增长率将成为“新常态”，各国政府重归“凯恩斯管理”。

凯恩斯主义在中国的突出表现就是政府对微观经济直接干预管制，以及对国有企业的隐性补贴，在某种程度上形成了对市场的替代和挤出，导致市场资源配置扭曲和信号失真。而在提供公共产品(社保、医疗、教育、住房)、构筑市场秩序和规则(法治、信用)方面却出现了“缺位”和“空位”，政府失灵与市场失灵一样增加了负外部性和摩擦成本，降低了经济运行的效率。

正是在这样的国际国内大背景下，“克强经济学”突破了以往凯恩斯主义需求管理的思维，而是从供给端主动发力，全面推进推动改革。

改革的阵痛刚刚开始

应该讲，“克强经济学”并不完全属于个人，其代表的不仅是新一届领导集体的治国理念与经济智慧，更是对30多年来中国经济实践的总结与反思的结果。与过去说再见并不容易，这意味着无论有多难，无论前面还会遇到多大风浪，中国经济全方位、深层次的改革之路必须坚定地走下去。带着阵痛加速转型，中国的阵痛期才刚刚开始。

将克强经济学解释为打击影子银行误读

一个多月以来，李克强三次提及存量资金问题。政府希望，银行资金降低期限错配风险的同时流向实 体经济。显然，房地产业和地方政府融资平台，并不是政府希望看到的资金流向。中国的影子银行是利率市场化的产 物，也是利率市场化改革不彻底的中间产品，将克强经济学解释为打击影子银行，是对克强经济学的误读。

将克强经济学理解为总理的个人理念

“克强经济学”并不完全属于个人，其代表的不仅是新一届领导集体的治国理念与经济智慧，更是对30多年来中国经济实践的总结与反思的结果。与过去说再见并不容易，这意味着无论有多难，无论前面还会遇到多大风浪，中国经济全方位、深层次的改革之路必须坚定地走下去。带着阵痛加速转型，中国的阵痛期才刚刚开始。

经济转型、结构调整系老生常谈没新意

“克强经济学”的一个关键词是结构改革。经济的转型、结构的调整说了很多年，知易行难。结构 改革，需要稳中有进。人口红利消失了，改革红利就要抓紧补上。结构改革需要坚持，不能拖延。既是改革，也就一 定会有各种拦阻。中国经济转型要成功，就必须拒绝权力支配市场，必须攻克各种既得利益集团的拦阻。如果不能更 符合正义地重新分配利益，何谈良善的改革呢？

克强经济学绝非砸碎旧体系“休克疗法”

巴克莱银行称，李克强经济学将把中国推向“临时硬着陆”，未来三年，中国季度经济增速会降至3% 。在那之后，中国经济应能迅速反弹。但中国经济改革的历史来看，从来都是注重循序渐进式的改革，不会让国民经 济出现大幅波动。李克强经济学依然沿袭了这一风格和中国特色，不存在经济增速陡然下滑然后再恢复至7-8%的政策 目标。

外媒评论

《联合早报》刊发文章《“李克强经济学”与问题解决方案》，该文指出，摆在中国总理面前的挑战，是在看准问题后，能否对“触动利益”提出具体解决方案，最终促进结构转型。

路透社：中国金融市场遭遇若干年最严重的重挫。不过，被刺痛的投资者应感到欣慰，因为实际上，中国政府愿意采取强硬态度，推动急需的政策变革。日前，中国央行拒绝干预一场空前的资金短缺。这是迄今最明确的迹象，显示中国新领导人愿意为长远利益而忍受一时经济之痛。在一个30年两位数经济增长已造就“增长重于一切”的国家，北京不惜冒阻碍中国本已放慢的经济的风险，作出让金融市场“出问题”的决定，这是一个里程碑。“欢迎来到李医生的手术室”，渣打银行分析家认为，“我们低估了中国领导人不惜给经济下行造成更大压力也要作出政策选择的决心”。不过一些人表示乐观：“现在看来，改革前景尚不明朗，但我们认为，政府似乎已往正确方向迈出一步。

《华盛顿邮报》：美国人一直以为中国经济蒸蒸日上、势不可挡，但中国领导人和许多专家认为，中国增长的源泉不可持续。发达经济体主要依靠国内消费。而在中国，消费在经济中占比较小。两大增长支柱是出口和投资，现在这两股驱动力都达到极限。同样，中国的投资热催生大规模的基础设施项目，但也制造房地产市场泡沫。仅房地产一项就占中国经济活动逾10%。李克强拥有北京大学经济学博士学位，被看作思考认真的中国经济改革派。路透社稍早前报道称，李克强的助理团队包括数位高知名度官员，10多年前他们曾辅佐时任总理朱镕基改革国企。改革中国经济的任务堪称艰巨，但中国领导人可能认为这关乎政治存亡。改革受到国内压力的推动，中国现任领导层能否改革成功，甚至可能决定中国共产党的执政，以及今后数年的美中关系。

彭博新闻社：中国国务院总理李克强带给中国金融体系的震撼，让人想起了前总理朱镕基在上世纪90年代的手笔：承受短期阵痛，换得长期增长。今年3月份当选总理的李克强日前发出了迄今为止最为明确的信号：中国新领导层希望银行控制信贷扩张。货币市场因而出现了至少10年来最严重的流动性紧缺。分析师们认为，下一步可能包括紧缩手段，让一些小型金融机构破产。“你得用大锤才能改变这个体制”。李克强政府的突然行动，与前任国家主席胡锦涛和国务院总理温家宝在过去10年的渐进式变革形成鲜明对比。“人们开始更加明白，新领导层正在带领中国走出胡温时代——那时候的变革很温和，基本都是基于之前已经展开的庞大改革” 。

韩国《亚细亚经济》：中国两位领导人都曾撰写过城镇化相关的论文。不言而喻，城镇化应该是当今中国领导人最为关注的首要政策和课题。从论文透露的信息，未来中国城镇化建设或将把重点放在以下三个方面：首先，在城镇化过程中，将不断提高环保意识，提高居民生活质量;其次，对农村地区给予多种税收减免及金融扶持政策，提高农村地区的自立能力和产业化程度。同时将出台法律，禁止地方政府强征农民土地;最后，改革户籍制度。城镇化率每提高1%，说明城市人口的相应增加，这些人口将带来1000亿元人民币以上规模的消费增长以及各种基建投资的需求，进而带动整个经济可持续发展。因此，城镇化建设可谓中国经济发展不可或缺的重要引擎之一。

《华尔街日报》称，考虑到财经词典里已经有了“希腊脱欧”(Grexit)、“扭转”(twist)、“逐步削减”(taper)以及安倍经济学(Abenomics)等术语，再增加一个“李克强经济学”可能就显得俗套了。但鉴于中国当前所从事事业的重要性，确实值得创造一个新词加以描述。简而言之，李克强经济学代表着用短痛换取长期的益处。

国内媒体评论

新华网：总理统筹中国经济升级。决策层不再以短期刺激拉动GDP增长，而是坚持改革促经济结构调整。

人民网：理念落脚点都是民生.发展经济不是为了增长而增长，是为了保障民生。

央视网：将令经济增长可持续。在“克强经济学”引导下，中国经济增长将更加可持续。

华夏时报：还原李克强经济学：不要泡沫。中国每个泡沫都是地雷，政府排雷信号早已明确 。

中国网：对经济调控理论做出新贡献。合理区间论是克强经济学组成部分，也是对经济学宏调理论的新贡献。

名人解读

兴业银行首席经济学家鲁政委为“李克强经济学”增加了“不教条，有弹性”两个新特点。鲁政委幽默地评价，三大政策支柱之一的“去杠杆化”，不如说是“不加杠杆”。“举个例子，原来1块钱借2块钱，‘去杠杆化’就是今后1块钱只能借1块5，‘不加杠杆’则还是能借2块，但不能更多了。”

瑞穗证券首席经济学家沈建光将“李克强经济学”的三大支柱定义为“理顺要素价格、打破准入限制以及涉足改革深水区”。

黄益平对《中国企业报》记者坦陈，目前尚未听到李克强总理本人对“李克强经济学”的看法。不过，国内外各界大多是认同李克强总理最近几个月一再宣示的政策意向的，认为这些新的政策方向终于有可能让中国经济摆脱目前这个不协调、不平衡、低效率和不可持续的增长模式，从而走上长期可持续增长的道路。而“李克强经济学”恰恰是通过总结这些政策意向而得出的。至于其他媒体总结的“李克强经济学”的核心，有些是基于不同的解读，但更多的只是表述不同而已。

高盛高华中国宏观经济学家宋宇：克强经济学并非去杠杆。通常认为克强经济学有三大支柱：不推出经济刺激政策、结构性改革（短期阵痛、长期获益）和去杠杆。我们认为以上概括有误导性：(1) 我们认为是改革与增长并重；(2) 局部刺激政策已经展开，但规模可能较小；(3) 对增长的担忧意味着目标并非“去杠杆”，而是调控当前杠杆上升速度。

前世界银行副行长林毅夫：中国经济增长仍需依靠投资。消费只能作为经济增长的目标和结果，如果没有收入水平的不断提高，消费会是无源之水。反周期措施必须以投资为主，只要中国能够比较好的利用现有的资源，采取必要的反周期措施，在未来2013年到2020年，中国平均每年增长7.3%的目标是能够实现的。

美银美林经济学家陆挺：给“克强经济学”下定义为时还早。李克强总理不会惧于采用有限的财政刺激措施来实现经济增长的稳定。他很可能会通过加大中央政府的融资杠杆，同时对地方政府进行去杠杆化，以此采取一种“放松财政政策同时收紧货币政策”的办法。我们必须对中国政府的一系列举措给予足够的耐心。