清洁电力计划

《清洁电力计划》于2015年由时任美国环保局局长吉娜•麦卡锡推出。清洁电力计划提出到2030年发电厂碳排放目标将在2005年基础上减少32%，这个计划将对美国温室气体排放施加更严格的限制，并成为迄今美国应对气候变化迈出的“最重要”一步。

根据计划，到2030年美国发电厂碳排放目标将在2005年基础上减少32%，这意味着大量燃煤电厂将关闭，太阳能和风能发电获得全新发展动力。方案引发煤炭行业强烈反对。

如同奥巴马的医改法案和移民改革总统令，《清洁电力计划》再一次引发美国各界的激烈争议。美国新能源企业对此大加赞赏。美国太阳能产业协会称这是一份“历史性”的好计划，太阳能产业比其他产业更能创造就业，其电网运营安全可靠，是各州发展清洁能源的最佳选择。

然而，共和党和传统能源企业却强烈反对，认为限制发电厂碳排放将伤害美国经济。参议院多数党领袖、肯塔基州共和党参议员麦康奈尔表示，他会竭尽所能地反对这些法规。他称，总统制定这些法规是因为“他已经对必须与人民选出来的国会合作感到厌烦”，“这就是为什么政府现在试图通过发布行政命令，实行极度倒退的监管，而且可能是非法的，不会对全球环境产生富有意义的影响，而且可能会给中低收入的美国人带来最大伤害”。

正在竞争共和党总统候选人提名的威斯康星州州长沃克3日晚上在新罕布什尔州参加一个候选人论坛时，强烈批评奥巴马提出的减排计划，称“这不是什么清洁能源计划，而是昂贵能源计划，是对美国经济的砍杀戕害，像我们这样的州和很多州长会受到严重打击”。

美国矿业协会、洁净煤电联盟、全美农村电力合作协会等组织认为，新方案将扼杀就业，一些州将不得不建造更多太阳能或风电厂，这将推高成本，导致最低收入群体电费账单至少上涨10%。一些协会决定起诉政府，通过法律手段阻止计划实施。据悉，目前已有超过25个州和煤炭行业协会声言要起诉方案的起草者美国国家环保局，还有几个州已威胁将拒绝遵守该规定，最终官司很可能再次打到最高法院。

2016年2月，美国联邦最高法院作出裁定，暂停执行奥巴马政府的清洁电力计划。此间舆论认为，美国最高法院此次对清洁电力计划的裁决是超乎寻常的，反映出最高法院9名大法官在气候变化政策上存在着明显的分歧。

美国环境保护局局长斯科特·普鲁伊特2017年10月9日说，特朗普政府于10月10日正式撤销奥巴马政府推出的气候政策《清洁电力计划》。

美国环境保护局前局长吉娜·麦卡锡批评此举是美国气候政策的“全面倒退”。麦卡锡在一份声明中回应说，废除《清洁电力计划》，同时没有任何时间表或承诺提出新规定减少碳污染，这是气候政策的“全面倒退”。

一些环保组织批评道，这是给化石能源行业污染空气发放自由通行证，称将到法庭上起诉美国环保局。

一些美国贸易组织称赞说，废除这项计划将帮助复兴美国煤炭行业，增加国内化石能源生产，推动经济增长。

特朗普废除清洁电力计划

特朗普遭到国际社会批评

特朗普曾称气候变化是骗局，并于2017年6月宣布退出全球应对气候变化的《巴黎协定》。特朗普政府在气候问题上的倒退与不作为遭到国际社会广泛批评。