PE腐败

所谓PE腐败，通常有两种：其中一种是指一些号称、但并非真正PE的投资人士通过各种不正当手段拿到上市前的投资机会：他们或者知道证监会已经要开始审核这些公司、甚至知道这些公司上市的时间表，于是设法通过各种关系和运作拿到这些公司上市前的投资额度，然后把额度高价卖给别人，这其中就存在腐败风险；

PE腐败

另一种是投行和拟

多位保荐代表人认为，难以担负追查到底的“重担”。某证券公司投行负责人透露，2007年深交所就给他们出了关于PE腐败的命题。然而，他觉得很难从中介机构的核查和市场制度建设方面去防止所谓PE腐败。他认为，这种腐败也是权力寻租必然导致的结果，只不过是一种新的表现形式而已。不管它是权色交易还是权钱交易还是PE交易，都属于腐败问题，应该“该谁管谁管”，而不应是资本市场所要承担的重任。

如果发现股份转让异常，保荐人有尽职调查的责任，并在招股说明书中予以披露。调查持股人的身份也是尽职调查中的常规程序，包括让

PE式腐败在新股发行、上市和重组中时常出现。利用资本市场进行的PE式腐败，远非传统意义上的权钱交易可比，其交易手段更隐蔽，涉及利益更重大，技术含量也更高，危害自然也就更严重。如果不能从源头和交易环节引导，将对中国未来资本市场形成巨大危机隐患。

有业内人士认为，消除PE腐败需要从以下几方面做起：

一是严格法律规范，违法必究，严格执行；

二是保荐机构应形成独立性机构脱离证券公司，并对上市公司历史沿革进行充分而完整的陈述，比如股权上是否存在潜在纠纷，内容包括工会持股、职工股、信托、委托持股、股东超过200人的情形，要进行充分信息披露；

三是严格上市公司行为，如果虚假上市就应果断让其退市并进行重罚，追究相关责任人和中介机构责任；

四是在市场化交易上进行理性引导，减少政府干涉市场行为。